Tudósító: Szücs Zoltán
Forrás: eurovision.tv
Az Eurovíziós Dalfesztivál hivatalos Facebook-oldalán már tegnap beharangozták egy érdekes tudnivaló közeledését, de a konkrétumról és részleteiről csak ma olvashattunk. A LED-fal kiiktatása után egy újabb meglepetésre derült fény: a malmői verseny három „felvonásának” (két elődöntő és a finálé) rajtsorrendjét a korábbi sorsolásos rendszerrel szemben a show producerei fogják meghatározni. Egyedül a rendező ország helyzetét bízzák a véletlenre, a döntőben.
Persze a hagyományok közül többet meg is tartanak majd, így januárban az eddig megszokott módon fog lezajlani az országok elődöntőkbe való „szétültetése”. Az elosztás egyik alappillére továbbra is az egymással baráti viszonyt ápoló országok szétválasztása lesz. Az államokat partnerkapcsolataik szerint csoportosítva sorolják be egy-egy urnába, majd ezekből húzva eldől, hogy kiknek, kik ellen, melyik napon kell majd először „megküzdeniük”. A rendezők csak ezt követően fognak eleget tenni új feladatuknak.
Bár a különféle fórumok hozzászólói erősen bírálják magát a gondolatot, a döntés biztossága aligha vonható kétségbe – a referenciacsoport felvetését ugyanis az EBU bizottsága is szentesítette. A „fair play” kedvéért a kész rajtsorrend is csak az ő jóváhagyásukkal válhat hivatalossá.
A változtatás okát a kételkedőknek Jon Ola Sand így magyarázta: „Egy fantasztikus televíziós produkciót szeretnénk létrehozni, a nézőinknek és a delegációknak egyaránt. Ehhez kell, hogy a rendezők jogot kapjanak a fellépési sorrend meghatározásához. Így a három show izgalmasabb és változatosabb lesz, ráadásul minden versenyzőnek adott lesz a lehetőség, hogy kitűnjön a tömegből. Senkinek sem kell majd attól tartania, hogy hasonló stílusú vagy tempójú dalok vehetik körül.”
Emellett a napokban néhány kisebb problémára is megoldást találtak. A jegyeladások arányossága miatt a szomszédos Norvégia képviselője megállapodás szerint a második, Dániáé pedig az első elődöntőben áll majd a közönség elé (A legtöbb látogatót ebből a két országból várják).
A sajtó képviselőinek és az Eurovízióhoz köthető kísérőrendezvényeknek helyet adó Euroclub épületét is kijelölték. Ez az 1600 fő befogadására képes, zsidó-lengyel származású mérnök tehetségét dicsérő Moriska Paviljongen lesz. Az ezt körülölelő park látogatói képernyőkön keresztül figyelhetik majd a főbb eseményeket. Tervek születtek még egy „Olimpiai Falu” jellegű, külső nézőtér kialakítására – így szinte bármelyik malmői részese lehet a fesztiválnak, és magára a városra is nagyobb figyelem terelődhet.
Hát ez nem egy jó ötlet, ezt nagyon nem találták el és sajnos ez már így lesz minden évben :/
Kíváncsi leszek hogy hogyan fog működni ez a rajtsorrend meghatározás. Bár azzal egyet tudok érteni hogy így megakadályozzák hogy több ballada vagy több up-tempo produkció egymás mellé kerüljön.
Erről csak az a véleményem, hogy egy hatalmas h*lyeség.
Most már biztos nem az első elődöntő 15. fellépője leszünk… A szervezők beraknak a legelső helyek egyikére, akkor könnyedén búcsúzhatunk a „simán döntőbe jutás” lehetőségétől!
Túl nagy jelentőséget tulajdonítasz a rajtsorrendnek.
Az elődöntőben annyira nem számít a rajtsorrend, ha 1. fellépőként nem kerülünk be kb 18-ból a 10-be akkor a döntőben úgy is 20+ lenne a helyezésünk. A döntős rajtszámmal meg eddig sem volt sok szerencsénk 🙂 Ha jó dalt tudnánk küldeni (tényleg vmi nagyon jót) akkor meg nem hiszem hogy az elejére pakolnának minket. A bajom az ezzel a változtatással ,hogy megint egymásra mutogatás és szidkozódás lesz ebből ha pl egy gazdagabb ország jó rajtszámot kap akkor biztos lefizette az EBU-t stb. Mostantól van kire fogni a „rossz” rajtszámot is, nem csak a szerencsére (vagy annak hiányára) és ez bizony nem jó.
Aki a rajtsorrendet tartja a legfontosabb tényezőnek, annak bátran ajánlom a 200-as verseny második elődöntőjét. Nézze meg újra a borítéknyitogatást.
2008-as verseny, ez lemaradt, nehogy tizenhárom műsort kelljen átnézni 😀
A rajtsorrendnek azért van némi jelentősége, mert a nézők (vagyis a szavazók) többsége nem a rajongói magot alkotja, így a döntők előtt nem igazán követi figyelemmel a dalkiválasztásokat, nem is hallgatja azokat. Tehát például egy 18. dalnál előfordulhat a helyzet a nézők között, hogy „hé, mi is volt az a jó szám még a legelején?” „ó, nem tudom, szavazzunk erre akkor!”. Kivétel persze van, de hát ahhoz Rona Nishliunak kell lenni és egy Suus-t előadni. Szóval nem szerencsés ez a diktatórikus eljárásmód, de persze annyiban segít, hogy leoszthatják a balladákat és a gyors dalokat megfelelő arányban. Meg hát az olyan tragédiákat is elkerülhetjük, minthogy rettentően szar nyitódalokat halljunk (pl. 2000-ben Izrael vagy idén Montenegró).
Kezd nagyon elegem lenni ebből a sok újitgatásból!
Inkább múljon a szerencsén hogy alacsony rajtszámunk legyen, minthogy a nagyokosok eldöntsék.
Jah norvégia meg dánia kap majd egy 18-as rajtszámot, csakhogy a rendező ország megkapja majd tőlük a max pontokat a döntőben.
Sikerült magam rendesen felhúzni ezen.
Jól kicsapta a biztosítékot a külföldi rajongók körében ez a bejelentés, amin egy percig se csodálkozom. Szerintem egy felelőtlen döntés ezt bevállalni, mert ennek pont az lesz a vége, hogy valakit felelőssé lehet tenni a rossz helyezés miatt. A legtöbb ország sajnos tényleg ilyen, amikor rossz helyezést érnek el, a bűnbakot keresik. Innentől kezdve ezt a bizonyos bűnbakot se kell keresgélni majd. Kíváncsi leszek mely országokat preferálják majd a producerek… Nem hiszem el, hogy szimplán aszerint döntenek majd, hogy melyik dal milyen jellegű, naivitás lenne ezt elhinni.
Nem titkolom, az idei nagy ötletelgetésből egyik sem jött be eddig igazán nálam. A svédek mostani alakításai igencsak izzadtságszagúak. Kíváncsi leszek a műsorra, nehogy a nagy akarásnak nyögés legyen a vége és panaszáradat legyen.
Amúgy igen, a rosszindulat azért elég veszélyt jelent, a csalódott országok eddig is folyton a körülményeket hibáztatták a rossz szereplésért, ebből nehogy megint csak nagyobb utálkozás és összeesküvés gyártás legyen.
Ha a mi rajtszámunk 1-5 lesz akkor ez bunda lesz, ha döntőzünk, nem fogunk kapni 10-nél magasabb számot! Pár rajtszám a döntőben: Dánia:18, Izland:20, Finnország:22, Svédország:23, Magyarország:3
Szeretem, hogy már rögtön ilyen összeesküvés elméleteket jönnek létre..
Ebben azért nem lennék biztos, hogy ennyire egyértelmű lenne, hogy az északi országok a döntőben jó rajtszámot kapnak. Szerintem pont az lesz a lényege, h szépen elszórják őket, a látszatot fenntartva, de 10-től felfelé kapnak majd helyeket természetesen. Valami azt súgja, hogy ha csak az országokat nézzük, akkor az alábbiak lesznek előnyben (CSAK MEGÉRZÉS): Finnország, Dánia, Norvégia, Izland, Oroszország, Ukrajna, Azerbajdzsán, Törökország, Görögország, Szerbia, Olaszország, Bosznia-Hercegovina. Persze az is lehet, hogy ezzel az a szervezők célja, hogy a kevésbé sikeres országokat, mint például Portugália, Szlovákia, San Marino, Lettország, Belgium, Hollandia, Franciaország, Egyesült Királyság stbstb… Bár ezt nem tartom reálisnak valamiért 😀
Nekem sem tetszenek az újítások.Miért kell egy jól működő show-t piszkálni?Tuti,hogy balhé lesz belőle,amiért egyik-másik országot „rossz” helyre tesznek.És ez a legyen kicsi az ESC.Miért.Nem 55 000-es aréna kell,de azért egy 25-30-at telán meg léehetne tölteni,pláne ha északon van…majmok…
-.- Még 2 „pici” lépés és kapunk egy mega Melodifestivalent ESC helyett.
A tehetségkutatókban és a hasonló show-kban a producerek egyik legnagyobb befolyásoló eszköze a végeredményt tekintve (mivel nem manipulálhatják a szavazatokat) a rajtsorrend kialakítása. Ezzel előnyben részesíthetnek baráti országot, vagy nyeréshez segíthetnek eddig nyeretlen országot is (pl. minket). De épp mivel ezt tudjuk, a svédek lesznek következetesek, és a szórakoztató élményt tartják majd szem előtt. És ha nagyon különleges produkciót küldünk, akkor a producerek is rásegítenek egy jó hellyel. Mivel nézettség szempontjából is az van, hogy inkább az elejére teszik majd a gyenge produkciókat, a végére meg a különlegeset, a várva-vártat, a kimagaslóan jót.
Én örülök. Ami kell, az egy ütős produkció! Rajtunk, magyarokon (is) múlik!
Végre valaki! Én is csak helyeselni tudom a döntést.
Kiváncsi vagyok akkor is ezt mondod majd ha kapunk egy 1-es rajtszámot XD
Miért? Egyébként nem lett volna benne a pakliban?…
A szerencsét nem lehet okolni, de az embereket annál inkább.
Miért kéne bárkit is okolni? Szerintem ez az előre hőbörgés nagyon rossz felfogás…
Amúgy ha egyest is kapunk, akkor is viszonylag kicsi az esélye, hogy olyan szerencsétlen legyen, mint az idei kettesünk. Mármint azt tekintve, hogy milyen dalok tobzódtak körülöttünk. A 2011-es elődöntő hét pörgős számmal indult, talán nem véletlen, hogy ebből öt el is vérzett.
Jaj de jó lesz nekünk, olyan sorrendben hallgathatjuk majd a dalokat amitől még élvezetesebbnek tűnik a verseny.
Micsoda megváltó szöveg ez?
Már most látom előre mekkora csömörködések lesznek ebből.Főleg a kiesett országok részéről.
VICESC én ezt nem vitatom (és szerintem a többség sem) biztos hogy a műsor így élvezhetőbb lesz, lesz íve csúcspontja stb. Bár azt azért nem hiszem hogy minden gagyit az elejére pakolnak mert akkor meg elpártolnának a nézők egy elődöntőnél (döntőnél azért már nincs sok rossz dal általában). De biztos hogy ez konfliktusokat fog szülni, bár ha azt nézzük ezek így is úgy is elő jönnek minden évben.Nagyon-nagyon bízom benne hogy csakis a show érdekeit nézik majd, de mi lesz itt ha alacsony sorszámot kapunk(mármint fórumon) :/
Hát akkor lesz majd rengeteg moderálás. 😀
Ez az előre elkönyveljük az 1-es sorszámot meg tényleg borzalmas 😀 (van egy másik szó is a nyelvemen de inkább nem írom le)
Valószínűleg nem tesz jót a műsornak, ha egy olyan dallal kezdődik el, mint idén Montenegróé. Szóval műsorfelépítés szempontjából abszolút érthető, fair play szempontjából annyira nem. Akkor pedig nagyon morcos leszek, ha az 5 nagy ország „véletlenül” épp a döntő második felébe kerül.
Lehet licitálni, hogy jövőre hány ország lép vissza!
Zoleccsel értek egyet: a rendezőknek minden rokonát szidni fogja jó néhány ország, amiért direkte ki akartak tolni velük a rossz rajtszámmal. Ez teljesen korrekt volt, hogy a kamerák szeme láttára húztunk sorszámot, és okolhattuk a szerencsénket a rajtszám, meg a környékünkre kerülő dalok miatt. Még így is sokan furcsállták, hogy a „nagy ötök”-nek milyen kivételezett a helyzete.
VICESC, a tehetségkutatókban is nagyon ellenszenves, hogy a favoritokat teszik a legjobb pozíciókba, meg nekik osztják ki a legjobb, legnépszerűbb dalokat. Értem én, hogy didaktikai vagy műsorfelépítési vagy mittomén milyen okokból történik ez, de az igazságérzetemet, vagy ha úgy tetszik, a tiszta verseny iránti vágyamat nekem bizony nagyon bántja.
Melyik országban lesznek boldogok, hogy „jaj, az 1-est osztották nekünk, így sokkal nagyobb az esélyünk a kiesésre, de jeeee örüljünk, mert a műsornak ezzel jobb lesz”?
Tisztelt Eddig Hozzászólók!
Végigolvastam a fenti eszmefuttatásokat, van amelyiket többször is. Kérdem én, hogy van köztetek olyan aki elmúlt már 12 éves? Van! Nos, akkor mire ez az ovis lázadás? Még egyetlen dalt sem ismerünk, de már most elkönyveljük, hogy ki fog tutti a döntőbe jutni? mintha a parlamentben lennénk úgy politizáltok tojáshéjjal a feneketeken. TACOM kolléga: Azt hittem, hogy Te legalább nem állsz be a sorba 🙁 Szomorú vagyok! Májusban amikor majd megnéztem a műsort , akkor majd nyilatkozom, hogy jó-e az új rendszer avagy sem. Bízom abban, hogy nem lesz rossz, mert mint tudjuk A Tökéletes Rendszert nem lehet megalkotni, mert ami szerintem jó az mások szerint nem és stb. Az a rendszer lenne legjobb amiben garantálnák , hogy a nyertes nem más mint: HUNGARY! Viszont a többi negyven akárhány országnak biztos nem tetszene ez a megoldás. Aki meg ezt az egész cécót véresen komolyan veszi, az komolykodjon továbbra is. Türelmesen várom a májust.
Saját énképem szerint én egy gyanakvó, rosszindulatú személy vagyok, akinek alapállása a „kisnyúl baszd meg a porszívódat”. De most mintha mindenki túltenne rajtam. Miért indulunk ki eleve abból, hogy ebből csak rosszul jöhetünk ki? Én is azt gondolom, mint Vicesc, hogy a svédek kínosan fognak ügyelni a pártatlanságra. És hogy minden rajtunk múlik: kell egy ütős produkció. Persze, könnyebb a rajtsorrendet okolni, mint elfogadni, hogy középszerű dalunk kisképességű előadó felvezetésében egy fapados produkcióval ennyit ért.
Mi rajongók – és mindazok, akik nemzetközi fórumokon ehhez a kérdéshez hozzászóltak – versenyként nézzük a showt, minden apró dolognak óriási jelentőséget tulajdonítunk a helyezések szempontjából. A producereknek nézhető műsort kell csinálniuk. Olyat, ami végig fenntartja a nézői figyelmet, aminek íve, felépítése van. Az ő szempontjukból teljesen logikus, hogy a fellépők sorrendjét nem bízhatják a vakvéletlenre.
Egyébként, ha olyan óriási felháborodást vált ki, akkor a jövő évi rendező vissza fog térni a sorsoláshoz. Eggyel több szar helyezés vagy kevesebb. Nem mindegy? Én nem tartom ezt az újítást kardinális kérdésnek.
BIG LÁJK! ERZSIT A ZSÜRIBE!A NEMZETKÖZIBE IS!
Én annyival egészíteném ki, hogy tudomásom szerint egyik nemzeti döntőben sem sorsolják ki a rajtsorrendet, vagy azt, hogy ki melyik elődöntőbe kerüljön. A magyar válogatók történetében is csak egyszer, a 2005-ösben emlékszem arra, hogy a 4 döntőbe jutott egy urnából húzta ki a rajtszámot. Szerintem az elégedetlenek abból indulnak ki, hogy az egyetlen cél a versenyen a nyerés, semmi más. Szerintem nem ez a lényeg. Egy normális tévéműsorban kell hogy legyenek szerkesztési szempontok, a szavazás kimenetele viszont szent és sérthetetlen! Világbotrány lenne, ha a szavazás egy előre megírt forgatókönyv szerint menne. A szavazatok nyomon követésére viszont nagyobb átláthatóságot szeretnék az Eurovízión és a nemzeti válogatókon is. Azt is jó ötletnek tartottam korábban, hogy ne sorsolással kapcsolják a pontbemondókat, hanem a producerek döntsenek arról is, hogy még izgalmasabb legyen a szavazás kimenetele. Szerintem ez az újítás is jó lesz, élvezhetőbb műsort fogunk kapni, legyenek akármilyen dalok a mezőnyben.
Még jó, hogy most nem vagyok beteg, nem lenne, ki meggyógyítson 🙂
Fenntartom a véleményem, és köszönöm Erzsinek, hogy megerősítette.
Hohó! Tessék csak jönni szurira! Neeem fog fááájni! :DDD
Oké, akkor most írjam azt, hogy aki ellene van, az lelkes rajongói szemmel nézi, aki mellette, ő pedig a nézőszámot és a profitot tartja elsődlegesnek? Aki meg azt mondja, hogy ahogy lesz, úgy lesz, ő meg tojik az egészre? Erzsi is azt írta, hogy ez az egész a PRODUCEREK szempontjából logikus. Tehát aki emellett van, az produceri szemmel viszonyul a kérdéshez. És akkor most én is mondjam, hogy szomorú vagyok, Robek?…
Nem mondom. Nincs ezzel semmi gond, két különböző nézőpont (illetve 2+0), ennyi. Nem arról van szó, hogy HUNGARY-t győztesként kihozó rendszert akarok. Tiszta versenyt. Aki ezt nem érti, annak nem fogom tudni jobban elmagyarázni. Nem azért vagyok ellene, mert NEKEM fog fájni, hanem az adott vesztes ország nézőinek. Ez a szisztéma sokkal inkább táptalaja lehet a rossz pletykáknak, a bundázásoknak stb.
A svédek lehetnek pártatlanok, de ezt nehéz lesz megmagyarázni egy rossz pozícióból induló, elbukó országnak. Félreértés ne essék, én sem hiszem, hogy a rajtszám dönt el mindent, de „a zembereknek” ez úgyis így jön majd le.
ott a pont! eddig ezzel a kommenttel tudok a legjobban egyetérteni!
Na, ez itt egy ügyes csúsztatást! „aki ellene van, az lelkes rajongói szemmel nézi, aki mellette, ő pedig a nézőszámot és a profitot tartja elsődlegesnek” Aki ellene van, az a rajongó, aki a rajtsorrendnek egy kicsit túl nagy jelentőséget tulajdonít. Aki meg mellette (magamról beszélve inkább a „a dolog különösebben nem érdekli” fordulatot használnám)az elfogadja, hogy egy műsorkészítőnek más szempontjai vannak, mint egy szurkolónak.
Sokkal inkább az a bajom a hozzászólásokkal, hogy mindenki abból indul ki, hogy a beosztás eleve pártos lesz. De most tényleg … annyira elképzelhetetlen, hogy bizonyos műsorkészítői szakmaiság fogja vezérelni őket? Ez teljesen a fansztikum világába sorolható? Vagy csak azokról a dolgokról, amikről nincs közvetlen tapasztalatunk (műsorkészítői szakmaiság, elfogulatlanság, profizmus), azt eleve nem létező dolognak tartjuk? Az egész világ nem Magyarország …
Egy elbukó országnak meg úgysem lehet semmit megmagyarázni. Őszintén! Ki hallott már olyan utólagos rossz hely magyarázatot, amikor egy ország azt mondta, hát valljuk be szar dalt hoztunk?
Erzsi, téged nem a „mellette”, hanem a „nem érdekli” kategóriába tettelek 🙂
Nem arról van szó, hogy ÉN nem tudom elképzelni, hogy pártatlanok legyenek, de a vesztes országok 100%, hogy ezzel fognak előhozakodni. Amikor próbálja mindenki magyarázni a saját meg a másik bizonyítványát, és a sok egyéb (blokkszavazás, diaszpóra) mellett előjön a rajtszám kérdése, eddig legalább tudta mindenki, ezt húztad, ilyen a sors, a szerencse, a Jóisten, Allah (mindenki ossza be magának). Most viszont ezt fogod kapni, konkrét személyek által. A dirik döntik el. Ezt sokkal nehezebb lenyelni. És aki úgy fogja érezni, hogy vele direkt kicsesztek – és valljuk be, eddig is voltak ilyen szólamok – még inkább megfontolja a következő évi visszalépést.
Szerintem mint műsor már most is nézhetetlen. Nem is árt egy-két visszalépés.
(Csak hogy csúcsra járassam a cinizmus faktort …)
Én már sokszor megkaptam a pofámba ezen a fórumon, hogy cinikus hangvételű kommenteket írok, de azért még van hova fejlődnöm… 😀
R.E.S.P.E.C.T.
Nem tudom, én olvasgatom itt a kommenteket, és még mindig nem látom a pozitív oldalát annak, hogy hagyják belepiszkálni a nagy fejeseket a sorrend alakulására.
Oké, az mind szép és jó, hogy nem lesz 2 ugyanolyan dal egymás után, de ki fogja azt eldönteni hogy a 20 ballada közül kinek kell a műsor elején fellépnie és kinek a műsor közepén, és kinek a végén? akit választanak, miért PONT AZT teszik oda ahová, elvégre ez azért van, hogy ne vesszenek el egymás mellett a dalok, és a szétültetés ez alapján megy. Nem?
Producerek…Szervezők…
Gondoljunk csak a hazai Megasztár utolsó szezonjára. Radics Gigire építették az egész műsort. mindig a végére hagyták, hogy ne kapcsoljanak el a nézők…innentől tovább lehet gondolni.
Plusz. Nézzünk meg ezt egy nyertessel is. Itt nagyon sokan azzal érvelnek, hogy a nyertes dal minden sorszámmal nyerne. Szerintetek beraknák pl Loreen-t vagy Rybakot egy 3-as vagy 6-os rajtszámmal? Nem raknák, be, mert ezt olyan helyre tennék, ahol a műsor „csúcspontja” van. Ha a véletlen sorsolással megkapták volna ezeket a számokat, akkor kiderült volna, hogy igaz-e ez…
De fentebb olvastam, hogy mindenki a nyerést veszi alapnak. Van példa itt jó helyezést elért versenyzőre is. Mika Newtonnak is sikerült volna egy 6-os 7-es 8-as rajtszámmal 4.-nek lennie? Tényleg annyira jó volt a dal, hogy az említett számokkal is ilyen elől végzett volna???
Úgyhogy szerintem igenis nagy szerepe van itt a rajtsorrend alakulásának.
egy szó mint száz, nekem rohadtul nem tetszik ez!
Hát el vagyok keseredve, hogy szinte mindenki úgy hisztizik e hír hallatán, mint egy bőgő kisgyerek. Másrészt úgy beszéltek a rajtsorrend fontosságáról, mint egy élet-halál próbáról. A rajtsorrendnek ebben a versenyben csekély jelentősége van. Most az, hogy az elmúlt évek győztesei a mezőny második felében léptek színpadra, ahhoz azért szerencse is kellett. Loreen vagy Alexander Rybak akkor is győzött volna, ha elsőként lépett volna színpadra, mert a produkciójuk nagyon ütős volt. Ha már rajtsorrendről beszélünk, akkor kérdem én: idén az orosz nagyik 6-os rajtszámmal hogy tudtak 332 pontot gyűjteni a közönségtől? 2009-ben a finnek 24-es rajtszámmal miért lettek utolsók? Minden csak produkció kérdése.
Hosszu kihagyas utan e hir hallatan en is ujra hallatom a hangom a forumon. Elore is bocsanat az ekezetekert, szeptember ota kulfoldon tartozkodom.
Be kell vallanom oszinten, en nem orulok a hirnek, de kicsit mas okokbol. Az egesz vilagon a svedekrol hiszem el leginkabb, hogy valoban professzionalisan allnak hozza a rajtsorrend felallitasahoz (is), es valoban a show erdekeit fogjak szem elott tartani. Eppen ezert nem is az elso ev lesz vizvalaszto a kerdesben. Van jopar orszag Europaban, akikrol ugyanakkor el tudom kepzelni, hogy a rajtsorrend meghatarozasaval a vegeredmenyt is befolyasolni akarjak (peldat nem irok, de szerintem eleg egyertelmu, ha a blokkszavazasos terkepeket bongesszuk).
Azzal azonban egyet kell ertenem, hogy Magyarorszagnak nem azon kellene sirnia jo elore, hogy nem tetszik a szinpad fekvese, meg a rajtszam meg a menzai kaja meg ehhez hasonlok, hanem talalnia kell egy europai szintu produkciot. Ehhez az en izlesem szerint a Compact Disco kozel allt, de ok olyan zenei mufajt kepviselnek, ami az Eurovizion szokatlan, es a nagy tobbsegnek bizony tavol all az izlesetol. Sajat teruleten pedig nem olyan kiemelkedo, hogy mozgositsa a mufaj szerelmeseit a szavazasra, mint ahogy annak idejen a Lordinak sikerult.
Nekem nem tetszik a valtoztatas, ugyanakkor adok neki 2-3 evet, hogy meggyozzon, nem vagyok teljesen elutasito.
Majdnem mindenben egyet értek Ritával, kivéve a Compact Disco szereplésével. A srácok unalmasak voltak a színpadon. Persze a saját közönségük előtt elmegy az ilyen, de nagyrészt ismeretlen előadóknak kell felmennie a verseny színpadára és őket kell meggyőzni, mintha egy casting lenne. Azzal pedig végképp nem értek egyet, hogy létezne-e olyan dal, ami nem az Eurovízióra való.
A petícióról, amit tacom említett, az jut eszembe, hogy minden ember fél az ismeretlentől. Nyilván a szervezők nem annyira hülyék, hogy szándékosan csalást, esélyegyenlőtlenséget, vagy bármilyen manipulációt akarnának beépíteni a versenybe, ez nagymértékben rombolná az Eurovízió hírnevét. A svédek tényleg új korszakot fognak elhozni az Eurovízióban. A rajtszám nem ítél senkit sem nyerésre vagy bukásra, 1-es sorszámmal is nyertek már Eurovíziót. A versenynek fejlődnie kell, nincs mese. A kutya ugat, a karaván halad.
Imre, szerintem félreértettél…én sem gondolom úgy, hogy létezik olyan dal vagy műfaj, ami nem jelenhetne meg az Eurovízió színpadán, sőt, támogatom új stílusuk beemelését a repertoárba, ezáltal is színesítve a versenyt. Pusztán azt hangsúlyoztam ki, hogy az Eurovíziótól szokatlan hangzású dalok első körben nem feltétlenül aratnak osztatlan sikert. Szeretném azt hinni, hogy a CD fellépése sok hasonló műfajú zenekarnak adhat bátorságot megjelenni az Eurovízión, de gyanítom, ezzel csak áltatnám magam, mert az magam is elismertem, hogy a maguk műfajában azért nem alkottak maradandót a srácok (bár a dalt mai napig szívesen meghallgatom).
A Facebook-on olvastam egy petícióról, konkrétan Ervin által, aminek a lényege az alábbi:
We believe that this will damage the integrity and fairness of the show and leave the Contest open to accusations of manipulation and rigging.
Erről van szó.
Ezzel a rajtszámmal az a legnagyobb probléma, hogy soha senki nem fogja tudni bebizonyítani hogy mekkora a jelentősége 🙂 A továbbiakban nem foglalkozok ezzel a módosítással…a mi dolgunk most az hogy megtaláljuk a lehető legjobb produkciót 2013-ra.Küldjük a legjobbat, akkor nem lesz probléma! A tisztes szereplés pedig mindenek előtt, ha az megvan akkor már nincs semmi baj.
A dalnak Kati dala erősségűnek kell lenni-e, közönségkedvenc! Plusz egy jó csaj, mint 2012 görög, és a ruha, koreográfia, hang pedig perfect ! 😀
Én idén ilyen produkciót küldenék, szinte biztos top 10 lenne, rajtszámtól függetlenül!
Találj egy ilyen produkciót, és akkor oké 😀