Szerző: Klész Imre
Az Eurovízió rajongójaként, és mint az old.eschungary.hu létrehozójaként nagy álmom és célom volt, hogy az Eurovízió népszerű legyen itthon, Magyarországon is. Most úgy néz ki, hogy hosszú idő után végre ki lehet mondani, hogy a verseny nemcsak a nézőket érdekli, hanem az előadókat is. Most, hogy a közmédia 10 nappal kitolta a 2012-es nemzeti döntő jelentkezési határidejét, és olvasva a kiválasztáshoz kapcsolódó cikkeket, az jutott eszembe, hogy Wolf Kati sikere hozta meg végre azt az elismerést az Eurovízió iránt, amit már régen kiérdemelt sok országban.
Kati hamar nagy ismertségre tett szert itthon. Népszerű tehetségkutatóban tűnt fel széles közönség előtt sok év után, elnyerte a közönség szimpátiáját, időben jelent meg az új dala, valamint a menedzsmentje nagyszerű munkát végzett sok fellépés szervezésével, így sikerült a felfokozódott érdeklődést fenntartani. Az országban lezajlott tehetségkutatók után azok résztvevői kíváncsian várnak egy újabb megmérettetésre, de valószínűsítem, hogy más ismert, vagy még nem ismert előadó érdeklődését is felkeltette az, ami Katit körülvette 2011-ben. Sokan fanyalogtak persze, hogy 22. helyezés a vége felé van, meg hogy ezzel vége lesz az egész Eurovíziónak itthon, de szerencsére a bulvárlapokra jellemző túlzó gondolatok nem igazolódtak be.
Miért is lettek volna igazak, ha egy olyan versenyzőt küldtünk ki, akire mindenki kíváncsi volt itthon, mindenki szerette dalát és egy emberként szurkolt neki mindenki, aki követte a düsseldorfi versenyt. Nem csoda, ha ezek tudatában mindenkit izgat a jövő évi Eurovízió.
A korábbi évekhez képest most jóval többet tudunk a következő kiválasztásról. Lesz három fordulós döntőnk, rádiós promóció és sok ismert előadó. Minden kész arra, hogy egy igazán színvonalas versenyt láthassunk. Már csak az kellene, hogy mindenki, aki részt vesz a szervezésben, úgy tekintsen a nemzeti döntőre, mintha a nemzetközi verseny főpróbája lenne. Nagy színpad, sok röpködő kamera, ledfal és közönség. A nyelvi kérdésre szerintem nem kell nagy hangsúlyt fektetni, hiszem az, hogy angolul énekel valaki, nem garancia a jó helyezésre. Pláne ha mondjuk szerelemről szól a dal, nem fontos hogy azokat a magvas gondolatokat mindenki megértse, elég érezni, és megteremteni a dalhoz a hozzá illő atmoszférát. Valami újszerűt kell belevinni a színpadi produkcióba, ami emlékezetessé tudja tenni azt a 3 percet annyira, hogy szavazzon a néző. Ez még egy gyengébb, vagy kevésbé hallgatható dalt is jól fel tud hozni. Ha dalrövidítést kell csinálni amiatt, mert eredetileg mondjuk 4 percesre sikerült, akkor nem kell görcsösen ragaszkodni a szabályokban lefektetett maximum 3 perchez, 2 perces dallal is lehet nyerni. Nincs annál rosszabb, ha unásig ismétlődik a refrén csak azért, hogy meglegyen a 3 perc. Legyen a színpadon csapatmunka egy közös cél érdekében, az énekesnek legyen kisugárzása. És végezetül, ha valaki idén is azt nyilatkozza, hogy ez elsősorban a dalok versenye, az ismét csak téved. Nem rádiót hallgatunk az Eurovízión, hanem egy színpadot nézünk, a néző és a zsűri pedig a látottak és hallottak alapján szavaz.
Egyetertek a cikk iroval.Magyarorszagnak azt kell megertenie hogy FONTOS AZ HOGY RESZT VEGYUNK es ha igen akkor szinvonalasan.Wolf Kati 22ik helye nem rossz nem ertem miert huzzak le a bulvarlapok vagy masok lehettunk volna 43ik helyen pl.Lengyelorszag vagyis 43bol 22ik helyen vegeztunk ami nem gaz.Es igen valoszinu elorebb vegeztunk volna ha a szinpadkep sokkal jobb lett volna latvanyosabb es ehhez penzt kell belefektetni abba a 3 percbe.En ertem hogy az enekesre volt fektetve a hangsuly ami persze rendben van de ez mar nem eleg.Kell a kepi vilag is hozza ami igen akar egy kozepes dalt is top 10 be tud repiteni.A masik dolog hogy a dalt nemcsak hataron tuli magyaroknak kell a verseny elott nepszerusiteni mert ok szavaznak ez most is igy volt meg akkor is ha szlovakiaban lecsaltak szerintem egyertelmuen.Most is Katira szavaztak az erdelyiek,vajdasagiak,karpataljaiak,ausztriai magyarok es szerintem sokan a felvidekiek is.Romania 7 pontot,Ukrajna 4,Szerbia 8,Ausztria 2 adott.Ennyi kb amit a hataron tuliak tudnak segiteni ha szerencsenk van egy picit tobbet.Anglia megertette hogy el kell Ukrajnaba is menni turnezni vagy eppen Maltara es lam az angol dal 100 pontot csak osszegyujtott sot a zsuri nelkul 166 lett volna.Tehat a kovetkezo magyar eloado utazza korbe europat es el kell menni oda leginkabb ahonnan nem szoktak szavazni rank azert hogy ismerjek meg a magyar eloadot es lehet 2-3 ev mulva megerkezik az elso pont mondjuk ormenyorszagbol.Miert ne.A masik dolog amiert reszt kell venni mert ha tetszik ha nem 120 millio europai es nemcsak nezi a musort.Ennel nagyobb dobbantot nem is tudok elkepzelni egy eloadonak.Pl.Romania evek ota folyamatosan probalkozik egyre ugyesebben.Eleinte utolso helyeken volt majd ahogy europa tudomasul vette hogy van Romania elorejovogettek az elso 10 kornyekere es mikor a dal es a szinpadkep is osszeallt hirtelen ott voltak az elso 3-ba ugy hogy mar elodontok is voltak.Azota persze voltak rosszabb eredmenyeik is de mindig dontosek.Mert mndig a valogato legjobb dalat probaljak kuldeni es evek ota van NEMZETI DONTOJUK ami egyre nepszerubb.2010-ben a nemzeti donton orult szavazasroham volt ja es INGYEN lehetett szavazni.Mert beszallt az orange is.Miert nem lehet nalunk is ezt csinalni.Szoval Magyarorszag ha Nemetorszagnak sikerult pedig aztan a nemetek azok akikre senki sem szavazott nagyon akkor nekunk is sikerulhet egy jobb eredmeny.Igen kell a politika segitsege is de nem utolso percen hanem ha megvan a dal es eloado akkor folyamatosan reklamozni kell akar Gruziaban is es lobbizni kell de hat az okosabb nemzetek ezt teszik.pl.Safura Azerbajdszan 2010 a csapbol is Safura folyt.Es lam megnyertek egy kozepes dallal.Ennyi hajra Magyarorszag en drukkolok neked.Egy huseges erdelyi szavazod.(Katira a dontoben 7 smst kuldtem a parom 12ot-nem volt tobb penzunk,de nem bantam megerdemelte)
Én nem látom értelmét a turnénak. Anglia esetében idén egy világhíres csapatról beszélünk, szóval nem gondolom, hogy azért kaptak x pontot, mert a verseny előtt elmentek Ukrajnába meg Máltára. A magyar delegáció is azt vonta le a kint látottakból, hallottakból, hogy a turné nem sok haszonnal jár, egyszerűen túl kevés emberhez jut el egy-egy fellépés. A zsűrihez meg főleg nem. Németországban Katié a legjobb dal a rádióban, de 0 pont a versenyen…
Ja es meg valami higyetek el Romaniat europa messze nem kedveli annyira mint minket es megis sikeresebbek.Szoval szo sincs arrol hogy europa utal minket.Jol fogalmazta a britt komentator magukrol.Nem utalnak minket mi vagyunk lemaradva es fel kell zarkozni komolyan kell venni ezt a versenyt.Es lam lam Anglia 2009ben 5ik most 10ik lett vagyis sikeresnek mondhato.
Sziasztok! Én maxon egyetértek ezzel amit írtatok. Hát..hogy utálnak-e vagy nem az kérdéses, szerintem kicsit rossz hírünk van, de valóban leküzdhető…
Az a baj sajnos, hogy nem kicsit van rossz hírünk. Ez a dalfesztivál igenis többek között az országok egymáshoz való viszonyáról szól ezt mindenki látja, mikor egymást körbeszavazzák.
Hogy leküzdhető lenne? Talán egyszer.
Én nem így látom! Abban igazad (tok) van, hogy létezik a körbe és blokk szavazás, de az okokat máshol kell keresni, és nem ott ahol a legtöbben. A Skandináv előadók népszerűek egymás országában, az ex-YU és ex-CCCP országok előadói szintén egymás országában adják ki a dalaikat, koncerteznek, ismerik egymás nyelvét. Nem is lehetne elvárható, hogy ne szavazzanak egymásra, hiszen testközelből ismerik az előadót, akiért sokszor rajonganak. Nem várhatjuk el, hogy a Svéd ne szavazzon a Norvégra, a Portugál a Spanyolra és így tovább. A maximum pontokat ha a szomszédok egymásra dobálják nem érzem problémának. Egy gyors példa: 2005-ben Málta a 2. lett! Miért? Jó volt a dal, gyönyörű az előadásmód, tiszta hang. Kevés 12 ponttal és sok kicsivel sikerült a 2. helyig feltornáznia magát. Nem kell , hogy mindenki a 8-10-12 pontokat adja. Amennyiben jó a dal az csak arra elég, hogy a rajongók megszeressék a dalt (lásd Kati). DE, hogy azok akik akkor és ott ülnek majd a képernyő elé és akkor látják, hallják először a produkciót, ŐK show műsort néznek és csak akkor nyúlnak a telefonjukért ha az minden tekintetben elnyerte a tetszésüket. AZ összeesküvés elméleteket pedig dobjuk ki a kukába!
Robek, ez igaz, de hol van a szomszédnénis-kölcsönadós példád? Azzal szemléletesebb lett volna… 🙂
igazad van, majd azt is leírom 🙂
Lehet, hogy az ESC nézők 99,99%-ának a show része számít, de speciel én abba a maradék egy század százalékba tartozom, akit nem érdekel a színpadra állítás egy ESC dal esetében. Én kizárólag a dalra figyelek, „rádiós” stílusban ítélem meg a dalokat és az alapján rangsorolom őket, hogy maga a dal mennyire tetszik. Vagyis számomra valóban DALversenyről van szó. Valakinek ezt a kisebbséget is képviselnie kell. Azt akarom ezzel mondani, hogy ha van egy jó dal, mint amilyen Katié volt, akkor tökre nem érdekel, hogy hogyan, milyen koreográfiával adják elő, mindíg fel leszek háborodva azon, ha nem nyer! Kati dala megérdemelte volna a győzelmet idén, messze a legjobb volt az indulók közül! Bocsánat a sok szóismétlésért!:-)
Oké természetesen vannak még olyanok rajtad kívül is akik így szavaznak de akkor ha már „rádiós” akkor nem lehet elmenni a hangi gyengeségek na meg a vokál mellett! Persze így is előbbre való a dalunk rádiós szemmel (füllel). Viszont egyértelmű hogy ez egy show műsor és nem erről szól és azt hiszem ez így is van rendben.
Pontosítanám az előző hozzászólásomat. Amikor a „rádiós” stílust említettem, arra gondoltam, hogy a rádióban is hallható, stúdió minőségű, tehát az élőnél elvileg és általában jobb „előadást” értékelem, és ebben Kati és a dala nagyon jó volt, ott a vokálra sem lehet panasz.
Engedtessék meg nekem, hogy ne irigyeljek egy kokainistát 🙁 Tönkrement ő ebbe az egészbe.
A tavalyi dalunk jó volt és akár győzhetett volna! Akkor miért nem? Mert Kati – bármennyire is szeretem őt – élőben még nem jó előadó! A show valóban része a produkciónak, de ne felejtsük el, hogy nyert már olyan, aki csak egy helyben állva elénekelte a dalát! Kati mellé tett koreográfia csak gyengítette a dalunkat, nem beszélve a ruha és az előbb említett előadói gyengeség! Ez a színtiszta igazság! Idén remélem olyan előadó megy, aki jó dalt, jól elő tud adni! Ez az alap! Friderikán kívül Rúzsa Magdi volt még jó! Ha ő „emészthetőbb” dalt vitt volna, lehet, megnyeri!